Marc Chagall

Marc Chagall, surrealista y tradicional como un icono ruso.

Su obra es pura fantasía, profunda y espiritual, inverosímil y romántica, que encuentra su mayor resplandor en el mundo de los sueños.

chagall

Este artista (Moshe Segal, es su verdadero nombre), es un enigma dentro de la modernidad como lo son pocos pintores.

chagall-1

Pero de repente se convierte en el color ingenuo, y sus pinturas en ingenua alegría onírica. Eso es lo que siempre se asocia a su nombre.

chagall-2

Pero también Chagall tiene su lado oscuro. Su paleta oscura, que transforma su mundo de color en un mundo de sombras.

chagall-3

A veces en sus cuadros hay ciertos aromas religiosos, que hablan de estados especiales fantasticos, feéricos, de hados y de hadas, de mundos infantiles.

chagall-4

Pero también es cierto, que planea sobre ellos  una forma de melancolía, de nostalgia. De un dolor escondido.

chagall-5

Sus temas siempre figurativos y cargados de referencias, nos hablan de una mirada a la tradición, o mas allá, una mirada a cierta tradición religiosa.

chagall-6

Lo cierto es, que sería imposible construir una idea sobre la obra de Chagall, sin hacer antes un estudio exacto de su contacto con la época

chagall-7

Chagall es un artista divertido y cómico.

Si Picasso no podía ser más que español y católico, Chagall no podía ser más que ruso y judío.

Hay una presencia más que común en los motivos folclóricos esenciales de los dos pintores, cuya admiracion mutua era bien conocida. Y seguramente hay una influencia sin estudiar.

para más información: http://es.wikipedia.org/wiki/Chagall

8 comentarios en “Marc Chagall

  1. No sé a qué te refieres cuando dices “copipego”, quizás eso tú sabes utilizarlo muy bien. Yo tengo Literatura, y cuando escribo sobre la vida de un personaje, primero me informo, después me lo estudio, y por ultimo si me gusta, suelo hacer un breve comentario, ya que mi estilo me impide extenderme demasiado. También suelo poner un link a la Wikipedia, no por que me guste, sino porque es más cómodo. Además todas las fuentes consultadas en internet, tienen algo en común, digamos que todas tienen un ligero aroma a la Wikipedia.

    por cierto tu link de Chagall, pero respecto a Picasso:

    http://www.literaberinto.com/pintura/picasso.htm

    me puedes decir si es un “copipego” de:

    http://www.arsliber.com/artistas/Picasso/bio.htm

    No creo que tus fuentes sean las más fiables. Torpeza???, o quizás simplismo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.