Archivo de la etiqueta: Lenin

Quienes son los “amigos del pueblo” y cómo luchan contra los socialdemócratas

Quienes son los “amigos del pueblo” y cómo luchan contra los socialdemócratas – (Lenin) – Ediciones en lenguas extranjeras – (Pekín)

Cartas sobre el Capital

Cartas sobre el capital

Cartas sobre el Capital – (Marx y Engels)

Marx fue el primer economista de gran categoría que reconoció y enseñó sistemáticamente cómo la teoría económica puede convertirse en análisis histórico y cómo la exposición histórica puede convertirse en historia razonada

(Joseph A. Schumpeter)

A pesar de que el autor sea, por sus opiniones, un socialista cien por cien, y que todo el libro tenga un neto cariz socialista, teniendo en cuenta sin embargo, el hecho de que la exposición no puede ser calificada de accesible a todo el mundo y que posee, además, la forma de una demostración científica de tono estrictamente matemático, la comisión declara que es imposible perseguir esta obra delante de los tribunales…”

(Resumen del veredicto de la Censura Zarista sobre la traducción al ruso del libro I de El Capital. 1872)

Karl Marx (1818-1883) y Friedrich Engels (1820-1895) redactaron conjuntamente El Manifiesto Comunista. “Desde que el destino relacionó a K. Marx con F. Engels la obra a la que ambos amigos se consagraron se convirtió en una obra común“, diría Lenin, tras evocar a Engels: “después de su amigo Marx, el más notable sabio y maestro del proletariado contemporáneo de todo el mundo civilizado.”

La correspondencia entre Marx y Engels es ingente: se conservan más de dos mil cartas, escritas en inglés, francés y alemán. En el presente volumen han sido seleccionadas las cartas que permiten interpretar mejor El Capital, de Marx, la obra que estudia las condiciones objetivas de producción de la vida material, y que esta es la base misma de la interpretación de la historia humana. A través de esta correspondencia vemos surgir las intuiciones geniales que permiten una interpretación materialista de la realidad…

El Marxismo – su historia en documentos

El marxismo su historia en documentos

El Marxismo – su historia en documentos – (Iring Fetscher)

Se dice que el Marxismo es la teoría de Karl Marx. Pero el mismo Marx dijo en cierta ocasión: “Todo lo que yo sé es que no soy marxista”. ¿O el Marxismo consistirá en las teorías desarrolladas por Engels, Kautsky, Bernstein, Plechanow u otros? Es verdad que todos ellos aspiran en mayor o menor grado a ser marxistas, pero hay tanta diferencia entre unos y otros, que no puede hablarse de “marxismo”, sino de “marxismos”. Desde el materialismo casi mecanicista de Bucharin a la antropología de Labriola, desde la cosmovisión de Dietzgen a la de Lenin, desde la epistemología de Engels a la de Von Struve, desde la ética de Marx a la de Woltman, hay todo un mundo.

El Marxismo, su Historia en Documentos es, pues, una selección de textos que van desde los precedentes hegelianos, hasta los pensadores marxistas aún vivos. En esta primera parte, –Ideología y Filosofía– aparecen los textos principales sobre Crítica de la Religión y Antropología que aún no se ha comprendido la así misma. Una parte importante está dedicada a los textos de Filosofía de la Historia y, finalmente, sobre Cosmovisión, Teoría del Conocimiento y Ética.

Iring Fetscher, uno de los más serios marxólogos europeos, es el autor de la selección y presentación de los textos. En interés máximo de la obra estriba, aparte del rigor científico con que está hecha, en que la mayoría de los textos seleccionados son casi totalmente desconocidos en España. El hecho de haber recogido una tan amplia panorámica del pensamiento marxista, con la consiguiente descripción fenoménica de tan ancho mundo, es la mejor prueba de la buena voluntad que anima la publicación de esta obra.

Critica de la Democracia Capitalista

Critica de la democracia capitalista

Critica de la Democracia Capitalista – (Stanley Moore)
Este libro trata de la relación entre Capitalismo y Democracia. Es un intento de definir las ideas centrales y de formular las proposiciones fundamentales de la critica de la democracia capitalista desarrollada por Marx, Engels y LeninNo presenta evidencias a favor o en contra de su teoría. No presenta teorías alternativas. Puede ayudar únicamente a aquéllos que toman con seriedad su responsabilidad de determinar qué dijeron en realidad esos pensadores, antes de decidir en qué medida sus afirmaciones eran ciertas.
El propósito de este libro, es la recopilación y organización de esta critica marxista de la Democracia Capitalista que, en su presentación original, se encuentra diseminada en por lo menos en veinte libros y ensayos diferentes. Ninguna obra individual de los tres autores mencionados, es a la Teoría Política, lo que el Capital es a la Teoría Económica.
El método de exposición ha sido diseñado para que la lectura de la obra sea realizada en estrecha vinculación con el estudio de los Clásicos marxistas. Las definiciones de los conceptos centrales y las formulaciones de las proposiciones importantes se presentan a través de citas. explicaciones del autor a esas citas y extensas referencias bibliográficas.
Al formular como un solo sistema teórico las ideas de tres hombres diferentes, expuestas en distintos momentos, durante un periodo de casi 80 años, el autor se encuentra con el grave problema de evitar una recopilación mecánica de citas aisladas. Para solucionarlo se enfrenta con el problema en toda su complejidad, considerando las situaciones históricas concretas en que la teoría se ha ido desarrollando, y estableciendo las continuidades y las sucesivas variaciones que se observan en los mencionados pensadores y en los diferentes periodos de pensamiento.
Un esbozo de la teoría de la dictadura – Estado y clase – Clases y explotación – Las variaciones en la organización estatal – Gobiernos dictatorial y constitucional – Dictadura y soberanía – ¿Primicia de la política o de la economía? – Política: la primacía de la fuerza – Política: la primacía del derecho – Economía: interacción asimétrica – El problema de la revolución desde arriba – Algunas características de la explotación capitalista – Capitalismo y cambio de mercancías – El valor de uso – El valor de cambio y el tiempo de trabajo – El fetichismo de la mercancía: el cambio como un orden natural – Capitalismo y explotación: la acumulación primitiva – La fuerza de trabajo como una mercancía – La plusvalía – El fetichismo del capital: la explotación como orden natural – Libertad, igualdad y capitalismo – Capitalismo y Democracia – La democracia capitalista como contraparte de: cambio de mercancías – La burocracia capitalista – El sufragio universal: ¿quien resulta elegido? – El sufragio universal: ¿a quien se obedece? – Las condiciones para una revolución burguesa desde arriba – Las condiciones para una transición pacifica al socialismo – Su presencia en Inglaterra durante la década de 1870 – Su ausencia en el estadio imperialista del capitalismo – El problema del socialismo y de la democracia – Ideología y alineación – La definición de ideología – La inversión entre consciente e inconsciente, entre abstracto y concreto – Los modelos de inversión: ideológico y fetichista – Misticismo y formalismo – La alineación: su origen social – La alineación: su cura social.

El Pensamiento de Mao

El pensamiento de mao

El Pensamiento de Mao – (Partido Comunista Internacional)

Las Tesis de Abril

Las tesis de Abril

Las Tesis de Abril – (Lenin)

En nuestra actitud ante la guerra, que por parte de Rusia sigue siendo indiscutiblemente una guerra imperialista, de rapiña, también bajo el nuevo gobierno de Lvov y Cía.., en virtud del carácter capitalista de este gobierno, es intolerable la más pequeña concesión al “defensismo revolucionario“.
El proletario consciente sólo puede dar su asentimiento a una guerra revolucionaria, que justifique verdaderamente el defensismo revolucionario, bajo las siguientes condiciones:
 A: Paso del Poder a manos del proletariado y de los sectores pobres del campesinado a él adheridos.

B: Renuncia de hecho, y no de palabra, a todas las anexiones.

C: Completo rompimiento de hecho con todos los intereses del Capital.

Supresión de la policía, del ejército, y de la burocracia. (Sustitución del ejército permanente por el armamento general del pueblo)


Ningún apoyo al Gobierno Provisional; explicar la completa falsedad de todas sus promesas, sobre todo de la renuncia a las anexiones. Desenmascarar a este gobierno, que es un gobierno de Capitalistas, en vez de propugnar la inadmisible e ilusoria ”exigencia” de que deje de ser imperialista. 
Reconocer que, en la mayor parte de los Soviets de diputados obreros, nuestro Partido está en minoría y, por el momento, en una minoría reducida, frente al bloque de todos los elementos pequeñoburgueses y oportunistas sometidos a la influencia de la burguesía, y que llevan dicha influencia al seno del proletariado, desde los socialistas populares y los socialistas revolucionarios, hasta el comité de Organización.Explicar a las masas que los Soviets de diputados obreros son la única forma posible de gobierno revolucionario y que por ello, mientras este gobierno se someta a la influencia de la burguesía, nuestra misión sólo puede consistir en explicar los errores de su táctica de un modo paciente, sistemático, tenaz y adaptado especialmente a las necesidades practicas de las masas.Mientras estemos en minoría, desarrollaremos una labor de crítica y esclarecimiento de los errores, propugnando al mismo tiempo la necesidad de que todo el Poder del Estado pase a los Soviets de diputados obreros, a fin de que, sobre la base de la experiencia, las masas corrijan sus errores.No una república parlamentaria  –volver a ella desde los Soviets de diputados obreros seria dar un paso atrás–  sino de una República de los Soviets de diputados obreros, braceros y campesinos en todo el país de abajo arriba.